TRIGGERWARNUNG: Wir reden hier über Fehlverhalten und Machtmissbrauch von Musikern, unter anderem geht es hier auch um sexuellen oder psychischen Missbrauch, der aber nicht explizit beschrieben wird. Wenn Euch diese Themen alleine schon triggern, hört vielleicht lieber eine andere Folge. 

Ist das nicht jedem Musikfan bereits mindestens einmal passiert? Egal ob glühenden Michael Jackson Verehrer*innen, die ihr Idol plötzlich in einem ganz anderen Licht sehen müss(t)en, die Metal-Fanboys und -girls mit dem Iced Earth-Tattoo auf dem Rücken, deren reaktionärer Sänger auf einmal mit Büffelfell für Trump das Washingtoner Capitol stürmen will, oder bisherige Freund*innen von Rammstein-Songs, die die Band auch noch immer gegenüber Anfeindungen verteidigt haben und nun ziemlich blank dastehen.

Wie verhält man sich selbst zur Kunst von gesellschaftlich gefallenen Künstler*innen? Ist das Hören der Lieblingsplatten dann überhaupt noch möglich? Kommen die Bandshirts direkt in den Müll, weil man eine persönliche Verletzung fühlt? Oder um es mit den Ärzten zu sagen: Wird Liebe dann zu Hass über Nacht?

Wir unterhalten uns über das ganze Gefühlsspektrum, dass Musik ohnehin in einem auslöst und was passiert, wenn die persönlichen Held*innen sich als Arschloch entpuppen. Wir werden heute wortkräftig unterstützt von unserem Gast und Freund Ludger, ebenfalls Musiker und leidenschaftlicher Musikfan.

Und hier geht´s zum am Ende erwähnten Song von THE HEAP (der Band unseres Gastes Ludger) „Nice But Dim“:
https://www.myownmusic.de/the_heap/play/?songid=277256

Eine Korrektur: 
Markus sagt im Podcast, dass der „Capitolstürmer“ Jon Schaffer bei Iced Earth gesungen hätte, er war aber Gitarrist bei der Band. Außerdem war er nicht der Mann mit dem Büffelfell, wurde aber dennoch im Capitol bei der Stürmung auf Videos und Fotos gesehen. 

…..

WAS IST EURE MEINUNG?
Lasst uns im Forum auf unserer Website (https://www.derherrgott.de/tunefish-podcast) gerne einen Kommentar da oder schreibt uns auf den Sozialen Medien. Wir freuen uns auf eine weitergehende Diskussion.
Alle Links findet Ihr hier unten.
Wir haben große Lust auf Euer Feedback. Also feedbackt uns bitte 😉

Schreibt uns eine Mail auf unserer Website: 
https://www.tunefish-podcast.de/

Diskutiert mit uns auf Instagram: tunefish.podcast
https://www.instagram.com/tunefish.podcast

oder Bluesky: @tunefish-podcast.bsky.social 
https://bsky.app/profile/tunefish-podcast.bsky.social

oder Facebook: Tunefish-Podcast 
https://www.facebook.com/profile.php?id=61561789564350

Unsere begleitende Spotify Playlist:
hier packen wir den Großteil der von uns erwähnten Künstler, Songs oder Alben hinein, die wir in den einzelnen Episoden besprechen – der Link:
https://open.spotify.com/playlist/42XSxvuk6WwNj24blV1eY9?si=7b2db7ba31dd4d48

Die Kapitelmarkenübersicht:
00:00:00 – 00:02:41 Cold Open
00:02:42 – 00:02:52 Intro 
00:02:53 – 00:06:09 Vorstellung von Ludger und Vorgeschichte  
00:06:10 – 00:08:29 Triggerwarnung und Einführung ins Thema 
00:08:29 – 00:19:18 Roger Waters und wo ist die persönliche rote Linie?  
00:19:19 – 00:23:08 Nette Typen, die provokante Musik machen            
00:23:09 – 00:26:17 Was ist mit Morrissey 
00:26:18 – 00:30:28 Mick Jagger oder Ed Sheran und ist „früher“ eh alles anders zu bewerten? 
00:30:29 – 00:38:26 Welche Konsequenzen zieht man und persönliche Veränderungen
00:38:27 – 00:41:52 Ian Watkins und kann man Musik von „failed artists“ überhaupt noch hören?  
00:41:53 – 00:44:08 Haben wir hier ein männliches Problem?
00:44:09 – 00:44:46 Möchte ich fragwürdige Künstler noch (mit Geld) unterstützen? 
00:44:47 – 00:47:10 Michael Jackson und Auswirkungen auf das eigene Denken 
00:47:11 – 00:51:49 Richard Wagner und machen wir Unterschiede bei klassischer Musik? 
00:51:50 – 00:56:55 Gibt es Künstler, die to big to fail sind und kann man Werk und Künstler denn jetzt trennen? 
00:56:56 – 00:59:27 Kettcar, oder wie gehen andere Künstler mit dem Thema um?
00:59:28 – 01:04:55 Fjort und wie Musik sowohl positiv als auch negativ beeinflussen kann 
01:04:56 – 01:06:04 Aus Fehlern lernen oder vorauseilender Gehorsam? 
01:06:05 – 01:11:23 Unser Fazit und tschüss